热门标签： A-Level选经济还是商业研究？哪个对未来金融专业申请更有优势？
2025-06-24 阅读量：13 留美汇
A-Level选经济还是商业研究？哪个对未来金融专业申请更有优势？
Q：我想申请大学读金融专业，A-Level是选经济（Economics）还是商业研究（Business Studies）更合适？听说两个都差不多，但也有人说经济更“高端”？到底怎么选？
这个问题，在留美汇辅导学生过程中可以说是“年年被问、年年要答”。特别是11年级选课季，不少学生都纠结于这两个名字看起来差不多、但其实风格和用途很不同的科目。
我们来拆开说说。
�� 一句话先定调：
申请金融专业，优先选经济（Economics）！
为什么？我们从三个角度来解释：
�� 01｜大学招生怎么看经济 vs 商业研究？
在顶尖大学（比如 LSE、UCL、Warwick、牛津、剑桥）眼里，经济被认为是更“学术型”的A-Level科目，它与大学层面的金融课程关联更深。
而Business Studies，很多学校会视为“applied subject（应用型科目）”，即虽然有实用性，但理论深度和学术挑战性略逊一筹。
例如LSE官网就明确表示：Business Studies不被视为传统的学术科目，不能代替Economics。
�� 所以，如果目标是G5大学，或者希望申请像金融、经济、会计这类数学密集型专业，选经济A-Level几乎是“标配”。
�� 02｜课程难度和内容差别在哪？
不少学生一开始以为“商业研究是不是更简单”？其实两者的思维方式完全不同：
✅ Economics经济：
注重理论分析和逻辑推理
有很多图表建模（比如供需图、宏观经济循环）
对写作有一定要求，需要你解释+分析+评估
学术性强，更贴近大学经济/金融专业思维模式
✅ Business商业研究：
更关注实际管理、营销、人力资源等职场内容
偏向记忆与案例分析，比如“如何制定市场策略”
分析角度更务实，适合对创业/运营有兴趣的学生
写作偏“应用建议”，不像经济那样强调理论
用留美汇的学生例子来说更直观——
我们有位学生 Lucas，原本选了Business A-Level，后来在升12年级时决定申请LSE的Finance专业。辅导老师建议他换成Economics，因为他数学不错，逻辑思维强，换科后虽然一开始有点吃力，但我们安排了小组冲刺课+一对一Essay结构训练，最后成功把经济拉到A*，最终拿到UCL和LSE offer。
他说：“商业研究虽然轻松，但我发现它没有办法真正训练我‘怎么思考经济问题’。换了经济之后，我才明白这才是真正的挑战。”
�� 03｜可以两门一起选吗？这样是不是更保险？
可以，但没必要。
大学并不会因为你同时学了Economics和Business就觉得你更“懂金融”了。反而有时还会觉得你“浪费了一个选科位”。
更合理的搭配是：
✅ Economics + Maths + Further Maths（或会计/地理/历史）
这类组合会显得你更有数理逻辑、分析能力强，适合申请金融、经济或数据分析等专业。
特别注意：如果你不选数学A-Level，即使经济拿A，也很难申到G5的金融/经济专业。*
✍️ 留美汇的建议：看目标专业 + 看你自己的特长
我们在为学生做选课规划时，首先会问两个问题：
你未来想申请的专业是哪类？纯金融？经济？管理？数据科学？
你自己的数理能力、语言表达、阅读逻辑强不强？
如果你的目标是：
牛津、LSE、UCL、Warwick这类偏理论的项目 → Economics是必选
想走商科但数学稍弱，偏好项目管理、创业方向 → Business可以作为第三门科目补充
不确定专业，但数学好 → 选Economics + Maths，留出更多申请可能
比如我们辅导过的学生 Chloe，一开始数学不是特别拔尖，但表达能力强、对市场逻辑感兴趣。我们建议她选了Economics + Psychology + English Lit，虽然没有Further Maths，但最终被曼大和爱丁堡的Management专业录取，经济照样是A*。
关键是：选择要围绕目标来做，而不是“听说哪个简单就学哪个”。
✅ 总结：商业研究不是“水课”，但金融专业优先选经济
我们不反对学生选Business，但要清楚它的作用：它是帮助你了解商业框架的工具型课程，而不是让你去“理解经济世界运作规律”的理论型课程。
如果你真的对金融有热情，准备挑战高含金量大学，那么请勇敢选经济，配好数学，用两年的时间打好学术基础。
如果你还在犹豫，也欢迎联系留美汇教育的导师团队，我们可以为你量身设计选课组合，并辅导你在经济/数学这类高难A-Level课程中脱颖而出。
选对课，是开启未来金融之路的第一步。
