热门标签: IB TOK + EE 写作辅导:评分标准拆解 + 满分范文结构解析!
2026-02-04 阅读量:7 留美汇
IB TOK + EE 写作辅导:评分标准拆解 + 满分范文结构解析!
在IB体系里,有两门课最容易把学生和家长一起“整懵”——
TOK 和 EE。
老师给的反馈往往很抽象:
“分析不够深入”
“论证不清晰”
“缺乏批判性思维”
学生一脸问号:
“我已经写了三千多字,到底还差在哪里?”
其实TOK和EE并不神秘,
它们不是文学创作,而是严格按评分标准给分的学术写作。
下面这个真实案例,就很好地说明了:
当评分标准被拆清楚,TOK和EE是可以被“写出来”的。
一、背景:写得很多,但分数始终上不去
学生我们叫她 Sophia。
IB DP1,就读国际学校。
找到留美汇教育时,她的情况是:
TOK Essay 预测分:B/C之间
EE(经济方向)初稿反馈:“描述多,分析浅”
老师建议反复重写,但方向不明确
Sophia最崩溃的一点是:
“我不知道老师到底想要什么。”
二、TOK + EE 的核心问题:学生没看懂评分标准
留美汇的写作辅导老师第一节课只做了一件事:
�� 逐条拆评分标准,用学生能听懂的话解释。
�� TOK Essay评分关键,其实就3点:
有没有明确的Knowledge Question
是否在不同视角中进行对比
分析是否围绕“知识是如何产生的”
而不是——文笔好不好。
�� EE高分的底层逻辑是:
Research Question 是否可分析
每一段是否都在“回答问题”
数据/案例是否服务于论点
这一刻,Sophia第一次意识到:
原来自己不是不会写,而是一直在写“不给分的内容”。
三、TOK满分范文结构,其实非常“模板化”
留美汇TOK辅导中,老师直接给Sophia拆了一篇高分范文结构��
✔️ 引言
明确Knowledge Question
简述讨论的AOK
✔️ 正文每一段都必须包含:
Claim(观点)
Counterclaim(反观点)
Example(现实案例)
Analysis(与KQ的关系)
✔️ 结论
回到KQ
说明“条件性结论”
不追求“说服”,而是展示思考过程。
四、EE写作辅导的关键:从“堆材料”到“做分析”
Sophia的EE最大问题,是资料很多,但分析很少。
留美汇EE辅导老师帮她做了三件事:
重写Research Question,让问题“可分析”
把每一章的功能写清楚(不是凑字数)
用“解释 + 对比 + 评价”替代单纯描述
老师反复强调一句话:
“EE不是论文长度竞赛,而是逻辑比赛。”
五、辅导后的变化,比成绩更重要
经过系统辅导后:
TOK Essay 最终预测分:A
EE经济方向:A
Sophia写论文的思路明显成熟
她自己总结得很到位:
“我终于知道,每一段是为了拿哪一分。”
六、为什么TOK + EE特别适合1对1写作辅导?
因为这两门课:
个性化极强
老师反馈高度抽象
学校很难做到逐句拆解
留美汇教育在TOK + EE辅导中,一直坚持:
不代写
不套万能模板
每一处修改,都对应评分点
这也是为什么,很多学生在短期内能明显“开窍”。
写在最后
如果你家孩子现在:
TOK写不深
EE一改再改却没方向
对“批判性思维”完全没概念
那他需要的,可能不是更多时间,
而是有人帮他把评分标准翻译成人话。
TOK + EE 并不玄,
玄的是——你有没有被正确地教过。